sábado, 25 de diciembre de 2010

PACTOS POSTELECTORALES

Tiene su miga esto. Resulta que aún no se han celebrado las elecciones y ya se están haciendo cábalas sobre los pactos posteriores. Esto se debe a que en Aragón es muy raro que una fuerza política alcance la mayoría absoluta. Sólo la tuvo Santiago Marraco y no le sirvió de mucho puesto que la principal oposición la tenía dentro de su propio partido.

Y lo sensato es esperar a los resultados. Eso es verdad. Pero claro, el sentido común de la gente también lleva a preguntar sobre lo que realmente votan.

En Aragón, si se vota a PAR, ¿qué gobierno se vota?, si se vota a PSOE, ¿se vota también a PAR? ,... y de ahí, se puede seguir tirando hasta todas las combinaciones.

Además se proclama lo de "¡que viene el tripartito!" como si fuera el lobo, o en tiempos más recientes otras expresiones menos afortunadas. A esto hay que añadir varias cosas: 1.- Que no tiene por qué ser tripartito. 2.- que no tiene por qué ser malo el tripartito. De hecho, gracias a los partidos de izquierda el PAR puede seguir a la zangalleta en el ayutamiento de Zaragoza. 3.- Que estamos votando el gobierno de Aragón, y no los de otros sitios, y precisamente son los que proclaman que hay que estar a lo que se está en estas elecciones los que hacen más comparaciones.

Y como hoy es día de Navidad, fecha en la que se proclaman por lo general los actos de buena fe,

DISEYO TA TOZ  UNAS GOYOSAS FIESTAS NABIDALS.

jueves, 16 de diciembre de 2010

MOODYS PARA LAS ELECCIONES

Esto es de locos. Resulta que esta agencia que pagan los gobiernos nos aconseja que desmantelemos el bienestar social para que sus amigos de los mercados puedan prestar dinero.
Nos dicen que para prestarnos dinero los gobiernos deben prestar dinero a su vez a los bancos, prejubilar a sus empleados mientras aconsejan que se alargue la edad de jubilación para el resto, que se abaraten los despidos, que no se paguen prestaciones de desempleo, y ahora que se recorte el dinero de la sanidad y educación (casualmente recomiendan su privatización) con la escusa de que las comunidades autónomas gastan mucho.
Y la ultraderecha, que no ve bien esto de las comunidades autónomas, se lanza a la yugular con esta demagogia. Además en clara contradicción, puesto que ya que se quiere suprimir administraciones periféricas, se podrían suprimir las provincias, que son 51.
Las próximas elecciones, propongo que se presente directamente Moody's. ¿O ya se presenta?