CRISIS EN LA CONSTRUCCIÓN

Es curioso, ahora resulta que cuando la cosas se tuercen, hay que buscar ayuda al Estado, para que entre todos no se caiga el castillo de naipes de la construcción.

¿No os suena eso de la burbuja inmobiliaria?

¿Cuánto tiempo veníamos oyéndolo? Esa fiebre de la construcción que producía más pisos anuales que entre Alemania, Francia e Italia juntas. ¿Dónde había tanta gente? ¿No sería acaso que se tenía el valor inmobiliario como una inversión artificialmente rentable? ¿Por qué habiendo tantos pisos cada año subían un 20%? ¿Acaso no dice la ley del mercado que a más oferta más bajan los precios? ¿Qué ocurría entonces?

Y ahora,... tenemos que salir todos en defensa de los puestos de trabajo. Es decir, se arguye siempre con el tema social para sensibilizar a la gente. Y lo curioso es que lo argumentarán aquellos que a la vez dirán que hay mucho inmigrante. ¿Acaso los inmigrantes no han venido al calor del boom de la construcción?

Es como en el caso de Forum Filatélico. ¿No les extrañaba a nadie ganar tanto? ¿Y cuando ganaban,... acaso repartían las ganancias?

ANAUT

Me alegro de que nuestros buenos amigos Felix y Carey les vaya bien. Parece que sus exposiciones tienen un gran éxito.
Aquí una de Irlanda.

A ver cuándo los volvemos a ver por Daroca (valga la redundancia).

EXPO 2008

La Expo 2008 es un acontecimiento de esos que se dicen que son históricos. Es algo que ha servido para que por fin haga que Zaragoza se ponga en el mapa. En este país, en que pensamos mucho y hacemos poco por lo general, planificamos a 20 años o más:
- Los regadíos de Joaquín Costa: seguimos derivando en pactos del agua creados para ser incumplidos (de las 30 y pico obras pactadas en el famoso Pacto del Agua, sólo hay 3 polémicas, ¿dónde están el resto? y ¿los planes de restitución de las pocas que se han hecho? Y por cierto,.... ¿en el siglo XXI son necesarios los planteamientos del XIX?
- El cuarto cinturón: de más de 20 años
- El puente del tercer milenio: idem.
- Autovía "mudéjar" (que vaya nombre): se ha acabado ahora después de 20 y tantos años oyéndola (y desoyendo a Daroca de forma insultante).
- Canfrán: jajajajaja
- Túnel de baja cota transfrontrerizo: mis hijos lo verán (si lo ven)
- Autovía Pamplona - LLeida: dentro de cuatro años la ¿acabarán?
- Autovía Teruel - Cuenca: ufff......
- Descentralización industrial: ¿qué dices....?
- Tranvía y metro: chucuchucuchu....
- Tren de enlace Caminreal - Calatayud, o si se quiere, Teruel - Calatayud: (se transformará seguramente en Vía Verde... -aclaro que lo de vía verde no será una linea de puticlus-)
- Tren de Madrid a Teruel,... pues pasando por Valencia o por Zaragoza.

por eso, cuando dicen algunos que Zaragoza se ha llevado todo,... creo es una discusión pobre, porque las dimensiones de capitalidad no son comparables en ninguno de los casos. Zaragoza es la 5ª ciudad del estado español.
Bueno.... comparemos Zaragoza con las 10 primeras. ¿qué servicios tiene y qué infraestructuras?
Estamos a años luz.

No es hora de luchar entre Zaragoza y Aragón. Es absurdo. Debemos reivindicar para Zaragoza los servicios de una gran capital que como tal se merece y que España no nos ha dado, ni a la capital ni en general a esta "tierra noble", y es triste que ahora nos alegramos de ver que por fin han hecho unas obras que debían de haberlas hecho hace 25 años. Todavía hay que exigir más, porque nos corresponde.

Y para este país (Aragón) debemos pedir que se haga justicia. Simplemente. Ni más ni menos. Pero justicia. Teruel y Uesca hace tiempo que deben ser restituidas de su anquilosamiento, y no por vía de limosnas, sino de la reparación del expolio humano que han sufrido. Porque no sólo las obras de arte sacro han salido hacia otras tierras.

Y, por último, para DAROCA, hace falta mucha restitución. Las humillaciones que ha sufrido esta ciudad en estos últimos 60 años no se pueden reparar (como ya suponíamos) con un "ya se hará la autovía de Calatayud". Ésta que se haga, pero ésta es la limosna. Daroca se merece más.

REAL ZARAGOZA

Se consumó lo que se preveía. Tan sólo apelábamos al milagro y a la "rasmia" para que el Zaragoza se salvase. Tenía que ganar, pero vista la secuencia de la temporada y de las últimas jornadas, parecía imposible. Con el Real Madrid tan sólo faltó que les pusieran una alfombra para que entraran al área, y ni aún por esas.

Ahora tenemos nuevamente a un equipo en segunda, con una directiva de tercera y una afición de primera.

Y a esta última se apela para tratar de los sentimientos más allá de lo que en realidad el Zaragoza es: una sociedad anónima deportiva, que por cierto acumula una enorme deuda.

Y es a los sentimientos de estos últimos a los que se apelará para recalificar la ciudad deportiva, igual que en su día se hizo con las oficinas. Y más aún, para hacer un estadio con la misma capacidad del que se quería hacer, pero esta vez en un área en la que habrá más negocio para todos: para el Zaragoza como club y para los inmobiliarios que tendrán un polo de atracción económico en esas fincas.

Pero las idas y venidas de jugadores, las cuentas que manejan, los cargos que ocupan, seguirán siendo privados.

Una vez más se mezclan sentimientos arraigados y negocios privados.

POLÍTICA Y EMPRESA

Legal es. Eso seguro.
Un montón de empresas públicas, cuyos consejeros los nombra el gobierno, pasan a ser privadas porque eso de la privatización es bueno. Y resulta que se quedan los consejeros nombrados por el gobierno, pero eso sí, ahora ya son privados.
Y cuando esto ya no funciona, la gente ha encontrado las amistades oportunas para entrar en dichas empresas.

TEATRO EN BELSETÁN

El belsetán es una variedad del aragonés. Afortunadamente, y a pesar de los gobiernos de Aragón, de vez en cuando se hacen cosas en las escuelas, como en este centro de Bielsa.

Gracias a los amigos de CHARRANDO TB.

TRASVASE NO. TRASCOL, NO PAS.

O pasàu 23 de chabril mos achuntemos beluns ta dizir que no queremos iste TRASCOL. Que l'en dirán como quieran, pero que ta toz nusatros ye esclatero: TRASCOL. No pas ye custión de beyer si son 50 hm3 alto u baxo. Ni sisquiera ixo de que ye "augua ta boca". Si ye augua ta las casas que menesta-ne, ye bien. Pero ... o pior ye que beluns l'an pillàu como sincusa ta fer "muitas auguas de boca" an i-meten tó, y que ya que an meso 50, per qué no 100, o no 200, o no 2000? Y si ye menester ta beber,... per qué no ta minchar? Porque d'os campos (tamién os de golf) se bibe.
Por ixo, TRASCOL NO, de raso.

AUTOCRÍTICA

Efectivamente, en época de crisis la autocrítica es fundamental. Generalmente todos los partidos políticos y organizaciones sociales sufren a lo largo de su historia periodos de crisis que normalmente se resuelven con catarsis internas de las que hay que saber aprender. Hay que consolidar los fundamentos sobre los que rehacer la estructura interna y relanzar la proyección externa. Normalmente es un proceso muy duro y que a menudo conlleva contradicciones internas.
La autocrítica es necesaria y sana. Pero, por cierto, la autoinmolación, no.

23 DE ABRIL

Os convocamos para el 23 de abril al puente de la carretera de Molina sobre el JILOCA para protestar por el trasvase.

Como dijo Marcelino (en otra ocasión y refiriéndose a la requiebra dialéctica del PP):

"Lo llamen como lo llamen, es un trasvase"... "Y en esta comunidad tendrá muy difícil gobernar quien defienda los trasvases"

Y ahora tenemos a la plantilla completa:
El PSOE realiza un trasvase a Barcelona "para beber"
El PP hará otro a Valencia y Murcia "para comer" (según dijeron algunos dirigentes ayer, tan importante es beber como comer, y para "comer" se necesita agua)
El PAR lo resolverá desde la desembocadura cuando el agua ya no es del Ebro pero todavía no está en el mar (¿pero sabrá este hombre de geografía?) y el consejero del ramo (también del PAR) no dice ni mu. (¿Será por un intercambio mutuo de favores con el PSOE en estos momentos escaladamente confusos?)

Por supuesto que el agua para beber, como primera necesidad, no se le debe negar a nadie,... pero aquí ha fallado todo, incluso la propia resolución,... porque eso de que sea provisional, ya lo veremos.

TRASVASES Y ESCALAS

Ahora resulta que cuando en campaña el PP dijo que no haría trasvases sino "transferencias", el PSOE le dijo que lo llamase como lo llamase sería trasvase, y que no estaría legitimado para gobernar Aragón un partido que fuera trasvasista.
Bien, pues ahora llevar agua a Barcelona por una tubería desde el Ebro no es un trasvase según la vicepresidenta, secundada supongo por los suyos aquí.
Es cierto que hay muchas diferencias. No hay concesiones nuevas de caudales, el uso es de boca y no hay hipotecas futuras. Pero es un trasvase. Y lo peor es que inmediatamente los "insaciables" valencianos y murcianos enseguida toman nota.
No sé por qué se dan cuenta ahora que en octubre les faltará agua. ¿No se dieron cuenta en octubre pasado cuando empezó la campaña (hídrica me refiero, la otra también)?
Por eso, al margen de una cuestión de "escala" en la cantidad de agua a trasvasar, el problema es de planificación, mala planificación. Porque la famosa desaladora del Llobregat hace años que tenía que estar hecha, y no sólo eso, sino que necesitarán más.
Y es curioso que estén bebiendo agua desalada,... pero de Almería. ¡Toma ya!
Por cierto, y hablando de (E)scalas,.... bueno lo dejamos para otro día.