En o respeutibe à la redolada de Daroca, no pas sé como quedará dimpués de os paztos que s'han feito.
Pero bi-ha beluna cosa que apuntallar:
- De primeras se dize que "Daroca no quiere que gobierne alguien de la comarca", y no pas ye berdá. En a redolada bi'n-han muitos alcaldes y concexals que son de PSOE y de PP. Ye berdá que istos dos partidos nunca an quiesto as "comarcas". "Comarcas" no pas tienen que estar mesmo que PAR.
- Tamién se dize que bi-ha que fer "mayorías de progreso". Cheneralmén dende o PSOE. (jajajaja) (Zaragoza, Teruel, Andorra, ... DGA)
- Dende a CHA creigo que bellos pautos an estàu mal, porque no podemos dizir una cosa en un puesto y atra en atro, pero también bi-ha que esclaterar que no pas ye o mesmo as diputazions probinzials (que menestan desaparezer) y que creigo que si no estiese por "estetica" dica o PP estarba en o gubierno, que atros puestos de alministrazión direuta à lo zidadán. Tampó puede estar o mesmo en un lugar que en atro. Ixo ye platero = Daroca, Monreal, Morata de Jalón, María de Huerva,... Ta nusatros, en istos dos zagueros puestos emos estáu os más botàus y s'han achuntàu toz os demás ta fer una atra mayoría.
Creigo que millor estará que aposentemos as cosas, prenzipiemos à triballar, y que os eleutors apunten.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
1 comentario:
Yo también creo que algunos pactos no son muy coherentes, pero son necesarios. Me explico: sin presencia en la DGA, la única forma de poder dar cobertura a los alcaldes y concejales de Chunta es desde las diputaciones provinciales y las comarcas, por ello, es necesario firmar pactos que, en algunos casos, entran en contradicción con ciertos acuerdos y desacuerdos en otros puntos del país.
Pero bueno, siempre hay que confiar en que un pacto PSOE-PAR con la presencia añadida de CHA no va a ser lo mismo que si no estuviera Chunta. Seguro que habrá menos amiguismo, y seguro que los alcaldes y concejales de Chunta podrán demostrar en mejores condiciones lo que pueden llegar a hacer.
Además, como tú dices, no todos los pueblos tienen las mismas características y la misma "historia". Por ejemplo, en Ejulve (Teruel) el alcalde es de Chunta, José Manuel Salvador, y lo es con el apoyo de PSOE y PP, todo ello para acabar con 24 años de alcaldía del PAR que han sido una rémora para el pueblo.
¿Critica alguien a PSOE y/o PP por ello? No, porque no interesa criticarles, lo que interesa es cargarse a los incómodos, a los que acaban con el clientelismo allí por donde pasan, es decir, lo que interesa es cargarse a los de Chunta. Y no lo conseguirán.
Publicar un comentario